Une nouvelle ère de collaboration commence
Une culture de méfiance
Pour qu'une démocratie fonctionne bien, les tribunaux remplissent un certain nombre de rôles importants, y compris un contrôle du pouvoir du gouvernement. Cela signifie parfois servir de tampon entre le gouvernement et le public, pour s'assurer que l'égalité en vertu de la loi est maintenue. Lorsqu'il échoue et s'aligne sur le gouvernement, il devient davantage une force politique partisane qu'une force juridique neutre. Les Colombiens ont historiquement eu peu confiance dans leur système judiciaire, y compris le Conseil d'État, la plus haute juridiction administrative du pays. Malgré diverses tentatives de réforme juridique, le sentiment du public colombien était que les tribunaux étaient corrompus, exerçant leur pouvoir pour des raisons politiques.
Un tournant est survenu en 2015, lorsqu'un éminent homme d'affaires accusé de meurtre a été autorisé à être libéré. Le parquet a arrêté 11 membres de la magistrature responsables de cette erreur judiciaire.
Responsabilité judiciaire, transparence et engagements d'honnêteté
Le gouvernement colombien, en collaboration avec des organisations de la société civile, a décidé de lutter contre la corruption dans le système judiciaire. Un engagement dans le plan d'action 2015-2017 de la Colombie visait à apporter transparence et responsabilité au Conseil d'État. Cette décision de maintenir l'honnêteté des tribunaux est un changement important dans la transparence judiciaire.
Cet engagement signifie un changement exceptionnel dans la transparence du secteur judiciaire. La Colombie continue de mettre en œuvre différents éléments de cet engagement et d'ouvrir le Conseil d'État par d'autres moyens. Par exemple, la Colombie vise à créer des mécanismes de responsabilité judiciaire et à publier des informations sur les conflits d'intérêts potentiels des juges et du personnel judiciaire. À long terme, ces changements peuvent réduire la corruption dans les institutions judiciaires et leur permettre de regagner la confiance du public.
Une nouvelle ère d'ouverture ; Ordres du jour, procédures et curriculum vitae
En publiant ses ordres du jour et ses décisions passées en ligne, la Cour a permis au public et aux organisations de la société civile d'examiner les actions de la Cour à la recherche de corruption ou de conflits d'intérêts. De plus, sont désormais disponibles les curriculum vitae des avocats aspirant à devenir conseillers, afin que les dossiers des personnes occupant les tribunaux puissent être étudiés pour des actions potentielles ou des associations.
De plus amples informations ont été publiées, dont certaines pour aider le public à examiner attentivement ces dossiers nouvellement ouverts. Il s'agit notamment d'explications sur les procédures judiciaires et les précédents, et sur la manière d'interpréter la loi. Il a également publié une série de guides sur les procédures juridiques appropriées à suivre par les tribunaux. Ensemble, ils permettent au public à la fois de comprendre les processus juridiques et de reconnaître lorsqu'un tribunal s'est écarté des meilleures pratiques juridiques. Pour la première fois, la Cour publie en ligne des informations sur ses ordres du jour, ses décisions passées et ses procédures. Cela permet aux citoyens et aux organisations de la société civile de mieux comprendre les fonctions complexes des tribunaux et de surveiller l'action de la cour en cas de corruption potentielle.
La réforme marque une nouvelle ère d'ouverture, rapprochant les citoyens et les tribunaux. Avec la possibilité de voir l'ordre du jour et les décisions des juges, et d'identifier où des conflits d'intérêts peuvent survenir, le public est en mesure d'examiner les tribunaux et d'utiliser de nouveaux mécanismes pour le tenir responsable. Un comité de suivi, composé de représentants du gouvernement, de la société civile et de citoyens, est en mesure d'utiliser les nouvelles directives sur la propriété légale pour surveiller et signaler tout cas potentiel de corruption.
Cet engagement s'est poursuivi dans les 3e et 4e plans d'action de la Colombie, en s'appuyant sur les réformes fondamentales et en renforçant les mécanismes pour obliger les tribunaux à rendre des comptes, en renforçant la confiance entre les tribunaux et le public.
